
Вот уже лет семь работаю с этими устройствами, а до сих пор встречаю монтажников, которые путают электромагнитные реле с полупроводниковыми — мол, раз на корпусе написано 'токовое', значит должно срабатывать мгновенно. На деле же магнитный подпятник в тех же РТ-40 даёт задержку в 10-15 мс, что для некоторых схем уже критично. Особенно заметно это было на подстанции в Уфе, где из-за такой 'мелочи' трижды выбивало автоматику до тех пор, пока не поставили реле с регулируемой выдержкой времени.
Возьмём классическое электромагнитное токовое реле серии РН-50 — казалось бы, всё прозрачно: сердечник, якорь, контакты. Но сколько раз сталкивался, когда при температуре ниже -15°C медная обмотка начинала 'плыть', а возвратная пружина теряла упругость. В документации таких нюансов нет, зато в цехах северных регионов про это знает каждый энергетик.
Кстати про контакты — серебряное покрытие на них стирается неравномерно, особенно если коммутируемая нагрузка близка к предельной. Однажды в Архангельске на лесопилке за полгода 'съели' комплект контактов в реле, которое по паспорту должно было работать годы. Оказалось, вибрация от пилорам ускоряет износ втрое.
Современные аналоги, например от ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, уже используют биметаллические пластины в сочетании с магнитной системой — решение простое, но эффективное. На их сайте https://www.sutong.ru видел модели, где учтён температурный диапазон от -40°C, что для наших условий более чем актуально.
Частая ошибка — брать реле с запасом по току 'на всякий случай'. Для двигателей насосов это иногда оправдано, но в схемах защиты генераторов излишний запас может привести к тому, что реле не сработает при межвитковом замыкании. Проверял на дизель-генераторной установке КамАЗ — номинальный ток 80А, поставили реле на 100А, а при пробое изоляции ток составил 92А, и защита не отработала.
Сейчас всегда советую учитывать не только номинальные параметры, но и характер нагрузки. Для трансформаторов с плавным пуском можно брать реле с меньшим запасом, для дробильных установок — с двукратным, иначе ложные срабатывания замучают.
Коллеги из Китая, в том числе ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, предлагают интересные решения с ступенчатой настройкой — не просто регулятор уставки, а сменные шунты. Для устаревшего оборудования иногда проще поставить такое реле, чем менять всю защитную автоматику.
Ни в одном мануале не видел предупреждения про соседство с силовыми кабелями. А между тем, если проложить контрольные провода рядом с шинами на 1000А, электромагнитное реле может срабатывать произвольно из-за наводок. Пришлось на металлургическом комбинате в Череповце перекладывать всю проводку в отдельные лотки с экранированием.
Ещё момент — крепление реле на вибрирующих поверхностях. Стандартные DIN-рейки хороши в щитах управления, но на двигателях или компрессорах нужны амортизирующие прокладки. Проверено на опыте: без них контакты начинают подрагивать, появляется дуга, и через месяц реле выходит из строя.
Интересно, что на сайте https://www.sutong.ru есть раздел с рекомендациями по монтажу — редкость для производителей, обычно дают только базовые схемы подключения. Видно, что компания из 'Столицы электротехники' Китая действительно понимает специфику промышленной эксплуатации.
Самый простой способ проверки — контрольной лампой через шунт, но он не всегда показывает реальное состояние контактов. Как-то в Норильске реле формально срабатывало, но из-за подгорания контактов напряжение падало на 30%, и двигатель не запускался. Пришлось разрабатывать методику проверки под нагрузкой.
Регулярная ревизия раз в полгода — это идеал, на практике же часто смотрят только после сбоев. Заметил, что на объектах, где ведётся журнал проверки сопротивления изоляции, реле служат в 2-3 раза дольше. Простая мера, но эффективная.
У производителей вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование сейчас появляются модели со смотровыми окнами — можно визуально оценить состояние контактов без разборки. Мелочь, а экономит время при плановых проверках.
Помню, как лет десять назад переходили с электромеханических реле на цифровые, и многие предрекали скорую смерть классическим электромагнитным токовым реле. Однако они выжили, найдя нишу в системах, где важна независимость от источников питания — при пропадании напряжения цифровая защита 'молчит', а электромеханическая ещё какое-то время работает.
Современные гибридные решения интересны — например, когда электромагнитное реле используется как исполнительный элемент, а управление осуществляется через полупроводниковый ключ. Такие схемы стали появляться и у китайских производителей, включая компанию из Юэцина.
Иногда кажется, что прогресс не всегда идёт на пользу — новые реле точнее, но сложнее в ремонте. Старые РТ-80 можно было починить в мастерской, современные же чаще просто меняют. Хотя для большинства предприятий это оправдано — дешевле заменить блок, чем держать специалиста по ремонту микросхем.
Самая показательная история была на цементном заводе под Воронежем — поставили современные цифровые реле, но при этом оставили старую проводку с сопротивлением изоляции на пределе. Результат — постоянные ложные срабатывания из-за утечек. Вернулись к электромеханическим аналогам, и проблема исчезла.
Другой случай — пищевое производство, где из-за повышенной влажности контакты окислялись за пару месяцев. Помогло простое решение — покрытие контактных групп специальным лаком, хотя изначально думали о замене всего оборудования.
Сейчас при подборе всегда учитываю среду эксплуатации — для 'грязных' производств чаще рекомендую проверенные электромагнитные токовые реле, для чистых помещений — современные цифровые системы. Универсального решения нет, и это главный урок за эти годы.