
Когда говорят про УЗО, многие до сих пор путают его с обычными автоматами — мол, всё равно отключает при проблемах. А ведь это принципиально другой механизм защиты, который реагирует не на перегрузку, а на утечку тока. В нашей практике на объектах часто сталкиваюсь с тем, что монтажники ставят УЗО наугад, не учитывая дифференциальный ток отключения — потом хозяева удивляются, почему выбивает при включении стиральной машины или бойлера.
Если объяснять грубо, УЗО сравнивает токи на входе и выходе — если появляется разница (обычно от 10 до 300 мА), значит, часть тока куда-то ?утекает?, возможно, через человека. Вот тут и срабатывает защита. Но важно понимать, что УЗО не защитит от короткого замыкания — для этого нужен автоматический выключатель. В щитке их обычно ставят последовательно.
Помню, на одном из объектов в Новосибирске заказчик сэкономил и поставил только УЗО без автоматов — когда произошло КЗ в проводке, устройство просто сгорело, не отключив линию. Пришлось объяснять, что УЗО и автомат — это как замок и сигнализация: одно не заменяет другое.
Кстати, у китайских производителей вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование часто встречаются комбинированные варианты — дифавтоматы, где в одном корпусе совмещены и УЗО, и автоматический выключатель. Для небольших щитков удобно, но ремонтировать дороже — если сломается, менять целиком.
У нас в России чаще всего используют УЗО типа АС — они реагируют только на переменный ток утечки. Но сейчас с обилием электроники (компьютеры, стиральные машины с инверторными двигателями) лучше ставить тип А, который ловит и пульсирующий постоянный ток. Хотя они дороже процентов на 30-40.
Есть ещё тип B — для промышленности, где может быть выпрямленный ток, но в жилых домах их почти не встретишь. Кстати, в документации к некоторым котлам и посудомойкам прямо пишут — требуется УЗО типа А. Если проигнорировать, гарантия может сгореть.
Обращайте внимание на время отключения — по нашим замерам, устройства с характеристикой ?G? (селективные) могут специально задерживать отключение до 0.3 секунды, чтобы не обесточивать всю линию при кратковременных помехах. Но для ванных комнат это не всегда безопасно.
Самая частая ошибка — неправильное подключение нулевых проводов. Если перепутать нули от разных УЗО, будет ложно срабатывать. Раз пять встречал ситуацию, когда после ?опытного? электрика УЗО выбивало при включении любой нагрузки — оказывается, он объединил нули в общую шину за аппаратом.
Ещё забывают про регулярную проверку — кнопка ?ТЕСТ? на корпусе не для красоты. Раз в месяц надо нажимать, имитируя утечку. На одном из объектов в Подмосковье УЗО висело три года без проверки — когда произошла реальная утечка, не сработало из-за залипших контактов.
Заметил, что у ООО Юэцин Сутун Электрооборудование в новых моделях сделали индикацию срабатывания — маленькое окошко меняет цвет при отключении. Удобно для диагностики, не надо каждый раз вскрывать щиток.
Для влажных помещений (ванные, бани) ставьте УЗО с током утечки не более 10 мА — обычные 30 мА могут не успеть защитить. Но учитывайте фоновые утечки: если на линии несколько приборов, их естественные утечки суммируются и могут вызывать ложные срабатывания.
На дачах со старой проводкой иногда приходится ставить УЗО на 100 мА — иначе будет выбивать постоянно. Это не лучший вариант для защиты человека, но хоть от пожара спасёт. Потом постепенно менять проводку.
Интересно, что в Европе для каждой линии рекомендуют отдельное УЗО, а у нас часто экономят — ставят одно на группу розеток. Но тогда при срабатывании непонятно, где именно проблема. Приходится поочерёдно отключать приборы.
УЗО может работать и без заземления (в системах TN-C), но эффективность защиты снижается. Как-то в старом фонде Москвы жильцы жаловались на покалывания тока от стиральной машины — УЗО не срабатывало, потому что утечка шла через человека на ?землю? через пол, а не через нулевой провод.
В новых домах с системой TN-C-S таких проблем меньше. Кстати, некоторые ?умельцы? делают зануление — соединяют корпус прибора с нулём. Это опасно: при обрыве нуля на корпусе появится напряжение, а УЗО не сработает.
На производственных объектах иногда используют УЗО с выдержкой времени (селективные) — они позволяют отключать только аварийную линию, а не всё здание. Но настройка требует точных расчётов — помогал once наладчикам с завода https://www.sutong.ru выставлять уставки для каскадной схемы.
Сейчас появляются УЗО со встроенной защитой от перенапряжений — полезно для регионов с нестабильной сетью. Но стоят как два обычных устройства. Ещё видел модели с дистанционным управлением через приложение — пока больше маркетинг, чем реальная необходимость.
Из интересного — в Европе экспериментируют с УЗО, определяющими форму кривой тока утечки. Теоретически могут отличать опасную утечку через человека от ёмкостных наводок. Но цена пока заоблачная.
Если говорить про российский рынок, то китайские производители из того же Юэцина постепенно догоняют европейские бренды по качеству. Тот же Сутун Электрооборудование за последние годы заметно улучшил точность срабатывания — тестировали их новые образцы в лаборатории, отклонения в пределах 5-7% против 10-15% лет пять назад.
В целом, УЗО — не та вещь, на которой стоит экономить. Лучше переплатить за нормальное устройство, чем потом разбираться с последствиями. Особенно учитывая, что большая часть пожаров из-за электропроводки начинается с мелких утечек, которые обычные автоматы просто ?не видят?.