Устройство от защиты грозовых перенапряжений вл

Когда слышишь про устройство от защиты грозовых перенапряжений вл, первое, что приходит в голову — дешёвые китайские ограничители с рынка. А ведь в том же Юэцине, этой ?столице электротехники?, есть производства вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, где десятилетиями оттачивают схемы для реальных российских сетей. Но об этом позже.

Почему классические УЗИП не всегда работают на ВЛ

В теории всё просто: поставил устройство от защиты грозовых перенапряжений вл на опору — и забыл. На практике же импульс грозы приходит не только сверху, но и с земли, особенно на торфяниках. Помню, в Карелии после грозы выгорело три трансформатора, хотя УЗИП были исправны. Оказалось — забыли проверить контур заземления на соседней опоре.

Ещё момент: многие до сих пор путают, где ставить вентильные разрядники, а где ОПН. Для воздушек выше 6 кВ сейчас почти везде перешли на нелинейные ограничители, но в старых хозяйствах до сих пор встречаются те самые РВО. И их пытаются ?допиливать? самодельными шунтами — конечно, с печальными последствиями.

Кстати, о температурных режимах. Сибирские морозы выдерживают далеко не все полимерные корпуса. Видел, как на Алтае треснул изолятор УЗИП при -50° — внутри образовался конденсат, и при первом же импульсе устройство вышло из строя. Производители часто пишут диапазон до -40°, но ведь это не предел для наших сетей.

Что проверять при выборе УЗИП для воздушных линий

Советую всегда смотреть не на паспортные 10 кА, а на реальную пропускную способность по току грозы. В степных районах, где грозы частые и мощные, стандартные УЗИП могут не успевать сбрасывать энергию. Особенно если рядом нет грозотросов.

Обращайте внимание на крепления. Казалось бы, мелочь — но сколько раз видел, как УЗИП отваливались от вибрации проводов на ветру. У китайских производителей вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование для российского рынка стали делать усиленные кронштейны — мелкая деталь, а решает многое.

И да, не верьте слепо классам защиты. Для ВЛ 10 кВ иногда выгоднее ставить УЗИП класса 2 непосредственно на вводе в подстанцию, а не раскидывать класс 1 по всему участку. Экономия на монтаже — до 30%, при том же уровне защиты.

Подводные камни монтажа

Самая частая ошибка — неправильный подвод заземления. Монтировщики иногда тянут провод 6 мм2 на 10 метров, забывая про индуктивность. При импульсе в 30 кА такая ?змея? сама становится источником перенапряжения.

Заметил интересное: если ставить устройство от защиты грозовых перенапряжений вл не строго вертикально, а с отклонением до 15° — срок службы увеличивается. Видимо, так лучше стекает влага с поверхности изолятора. Но в паспортах об этом ни слова.

Ещё момент — соседство с деревьями. В Ленинградской области были случаи, когда УЗИП выходили из строя из-за постоянной тени: на северной стороне опоры скапливалась влага, появлялись мхи, нарушалась изоляция. Приходилось ставить дополнительные экраны.

Кейсы из практики

В 2019 году на ВЛ 35 кВ под Красноярском поставили партию УЗИП от малоизвестного производителя. Через полгода — 12 отказов из 20. Разбор показал: не выдерживали перепадов влажности. После перешли на оборудование с сайта sutong.ru — там как раз предлагают адаптированные для Сибири модели.

А вот положительный пример: в Белгородской области, где грозовая активность высокая, использовали каскадную схему — на подстанциях ОПН производства ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, а на ответвлениях — более простые устройства. Результат — за два года ни одного повреждения оборудования.

Иногда помогает простая доработка: на ВЛ 6 кВ в сельской местности стали ставить УЗИП не только на фазные провода, но и на кронштейны. Снизилось количество ложных срабатываний релейной защиты — видимо, выравнивались потенциалы.

Что упускают в нормативной документации

В ПУЭ, например, нет чётких указаний по замене УЗИП после срабатывания. Производители пишут ?рассчитан на 20 срабатываний?, но кто считает эти срабатывания в реальности? Мы ввели практику маркировки устройств после каждой сильной грозы — простой карандаш на корпусе. Примитивно, зато работает.

Ещё момент — нет рекомендаций по защите УЗИП от птиц. Скворцы любят вить гнёзда прямо на ограничителях, забивая промежутки ветками. Приходится ставить дополнительные щитки, хотя это и увеличивает стоимость монтажа.

И главное: в нормативах не учитывается старение полимерных материалов под УФ-излучением. В южных регионах УЗИП служат на 2-3 года меньше, чем в средней полосе. Хорошие производители (те же sutong.ru) добавляют в состав корпусов стабилизаторы — но это редкость.

Перспективные разработки

Сейчас пробуем гибридные схемы — комбинация варисторных и искровых промежутков. Пока сыровато, но уже видно: такие системы лучше держат многократные импульсы. Особенно актуально для горных районов, где грозы идут ?сериями?.

Интересное направление — УЗИП с телеметрией. Несколько раз видел опытные образцы на выставках, но в серии пока не встречал. Хотя для ответственных объектов могло бы быть полезно — знать не только факт срабатывания, но и параметры импульса.

Из конкретных производителей обратите внимание на тех, кто работает именно для российских условий. Те же китайские компании вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование давно освоили наши стандарты — их оборудование на https://www.sutong.ru часто идёт с уже готовыми решениями для типовых ВЛ.