
Всё ещё считаете, что УЗИП — это просто варистор в корпусе? На деле разница между устройствами даже в одном ценовом сегменте бывает критичной. С 2018 года мы тестируем образцы от разных поставщиков, включая продукцию ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, и вот что действительно важно смотреть помимо цифр в паспорте.
По ГОСТ Р МЭК 61643-21 делим на три типа, но на практике часто путают сферы применения. Тип 1 ставим после ГРЩ, но если ввод воздушный — лучше дублировать Type 2 на вводе в здание. Помню случай на объекте в Подмосковье: заказчик сэкономил на устройство защиты от перенапряжения узп Type 1, ограничившись Type 2. После грозы пришлось менять не только УЗИП, но и часть автоматики котла.
Type 3 — те самые ?противоперенапряженные? розетки. Их эффективность резко падает, если нет вышестоящей защиты. Проверяли на лабораторном стенде: без Type 2 на расстоянии более 10 метров поглощенная энергия снижается на 40-60%.
Кстати, у китайских производителей вроде Sutong встречается маркировка T1+T2 — гибридные модели. Для частного сектора иногда разумный компромисс, особенно при реконструкции старых щитов.
Варистор — лишь часть системы. На долговечность влияет качество газового разрядника и тепловой защиты. В дешёвых образцах часто экономят на платиновом покрытии электродов, из-за чего после 3-4 срабатываний появляется подгар контактов.
Обращайте внимание на крепление токопроводящих шин. Видел модели, где медная пластина крепилась вплотную к стальному корпусу — через полгода в сыром помещении начиналась электрохимическая коррозия.
У устройство защиты от перенапряжения узп от Sutong в серии ST-40 продумана система индикации: не просто ?зелёный-красный?, а многоступенчатый показработы теплового расцепителя. Мелочь, но при диагностике экономит минут 15.
Самая частая — длинные проводники от щитка до УЗИП. По опыту: каждый лишний сантиметр выше 50 см снижает эффективность на 2-3%. Идеально — когда устройство стоит непосредственно на ГЗШ.
Не все помнят про сечение защитного проводника. Для УЗИП на 40 кА минимум 16 мм2 по меди, иначе при импульсном токе возможно локальное перегревание.
На одном из объектов видел, как монтажники проложили PE-проводник в общем кабельном канале с силовыми линиями — после грозы УЗИП сработал, но часть импульса пошла на шину питания через индуктивную связь.
В 2022 году тестировали 12 моделей устройство защиты от перенапряжения узп в реальных условиях (промзона с частыми грозами). Выяснилось: некоторые образцы с заявленным Imax 40 кА выдерживали не более 15-18 кА до разрушения.
Интересно проявила себя продукция ООО Юэцин Сутун Электрооборудование — их УЗИП серии ST-60 сохранял работоспособность после 6 импульсов по 25 кА с интервалом в 30 секунд. Видимо, сказывается расположение производства в ?столице электротехники? Китая — Юэцине, где сосредоточены технологические цепочки полного цикла.
А вот с индикацией срабатывания у многих производителей до сих пор проблемы: механические флажки залипают, светодиоды выгорают за сезон.
Не все УЗИП корректно работают с стабилизаторами напряжения. Особенно это касается релейных моделей — при скачках возможно ложное срабатывание защиты.
Отдельная история — координация с УЗО. Если устройство защиты от перенапряжения узп установлено после дифференциального автомата, возможны ложные отключения при импульсных помехах.
На сайте https://www.sutong.ru видел интересное техническое решение — встроенные LC-фильтры в УЗИП для совместимости с чувствительной медицинской аппаратурой. Планируем испытать в следующем сезоне.
Дешёвые УЗИП за 800-1200 рублей обычно имеют ресурс не более 3-5 срабатываний. С учётом, что в средней полосе России за сезон бывает до 15-20 грозовых дней, менять их придётся чаще, чем указано в паспорте.
Оптимальным по цене/качеству показали себя устройства в диапазоне руб. — как раз к этой категории относится большинство моделей Sutong с сайта www.sutong.ru.
Кстати, многие забывают про обязательную замену после отработки ресурса. Видел объекты, где УЗИП стояли с 2015 года с отстреленными индикаторами — это уже не защита, а просто коробка с песком.
Заметна тенденция к интеграции УЗИП с системами мониторинга — чтобы дистанционно отслеживать состояние устройств. У некоторых европейских производителей уже есть решения с передачей данных по LoRaWAN.
Перспективное направление — быстродействующие полупроводниковые ограничители на основе SiC. Пока дорого, но для критичных объектов уже имеет смысл присматриваться.
Из интересного: в каталоге Sutong появились модели с возможностью горячей замены модулей — решение спорное, но для промышленных объектов с непрерывным циклом может быть оправдано.