Устройство защиты от импульсных перенапряжений узип 10

Когда слышишь про УЗИП-10, первое, что приходит в голову — это типовые щитовые решения для промобъектов. Но на практике тут есть нюанс, который многие упускают: классификация по месту установки в сети. Помню, как на одном из объектов в Новосибирске заказчик требовал поставить устройство на вводе, хотя по факту нужен был уровень 2 — в распределительном щите. Пришлось объяснять, что устройство защиты от импульсных перенапряжений УЗИП-10 рассчитано на остаточные броски после разряда на главном вводе, иначе его варисторы просто не отключат перенапряжение от близких грозовых разрядов.

Конструктивные особенности УЗИП-10

Если разбирать корпус — а я вскрывал штук пять разных партий — видно, что производители часто экономят на теплоотводе варистора. В УЗИП-10 пластина тоньше, чем в моделях для уровня 1, и при частых бросках в сети это приводит к преждевременному старению. Как-то в Красноярске меня вызвали на объект, где за два года поменяли три устройства. Оказалось, местная подстанция давала регулярные коммутационные перенапряжения, а варисторы перегревались и теряли емкость.

Клеммы — отдельная тема. В некоторых партиях попадались латунные зажимы вместо медных, и при затяжке под 25 Н·м они трескались. Приходилось докупать клеммы отдельно, особенно для уличных щитов, где вибрация от транспорта есть. Кстати, про монтаж: если ставить УЗИП-10 без дин-рейки с заземляющим контактом — часть энергии разряда уходит на соседние автоматы. Видел такое в коттеджном поселке под Москвой, где после грозы выгорали УЗО в одном ряду с защитой.

Индикатор срабатывания — казалось бы, мелочь. Но в устройствах с механическим флажком бывает залипание, особенно при низких температурах. В прошлом году на стройке в Якутии при -40°С флажки не возвращались в исходное положение после тестовых бросков. Пришлось ставить дополнительные съемные индикаторы с термостойкой смазкой.

Ошибки при выборе и установке

Самая частая ошибка — неправильный подбор по току разряда Imax. Для УЗИП-10 обычно хватает 20 кА, но в районах с частыми грозами, как в Сочи, лучше брать с запасом до 40 кА. Один раз видел, как после прямого удара молнии в линию устройство просто рассыпалось внутри щита — варистор не выдержал перегрузки по току, хотя по паспорту должен был.

Заземление — тут сплошные проблемы. Если сопротивление заземления больше 4 Ом, УЗИП-10 не успевает отвести энергию. На дачном участке в Ленинградской области замеряли — получилось 8 Ом, и после грозы сгорел не только ограничитель, но и часть проводки в доме. Пришлось делать дополнительный контур с вертикальными электродами.

Сечение проводников — многие берут 4 мм2, хотя для 35 мм2 шины нужно минимум 16 мм2. Вплоть до того, что провода плавились при разряде, а сам УЗИП оставался целым. Особенно критично для промышленных объектов, где длины проводки до шины заземления могут быть большими.

Связь с поставщиками и контроль качества

Сейчас много перепаковок с Alibaba, где под видом УЗИП-10 продают устройства сомнительного происхождения. Как-то заказали партию через ООО Юэцин Сутун Электрооборудование — пришли устройства с толстыми варисторами и нормальной маркировкой. Видно, что на sutong.ru следят за соответствием, не зря же они с 2016 года в Юэцине работают, а это ?Столица электротехники? Китая, там с заводами строгий контроль.

Но даже у них бывают расхождения в партиях. В прошлом месяце получили УЗИП-10 с разной длиной проводов заземления — на 50 и 70 мм. Для щитов с глубокими корпусами это проблема, приходилось наращивать. Хотя в целом по сравнению с другими поставщиками — стабильные характеристики и нормальная упаковка, что для морских перевозок важно.

По сертификации: в их каталогах указаны ГОСТ Р и ТР ТС, но для конкретных объектов всегда запрашиваем протоколы испытаний. Особенно для северных регионов — там температурный диапазон работы важен. У них в данных обычно честно пишут от -40°С до +80°С, но один раз пришли устройства с заниженным верхним пределом, пришлось возвращать.

Практические кейсы применения

На насосной станции в Ростовской области ставили УЗИП-10 после вводного автомата 100А. Через год при осмотре заметили, что индикатор сработал — оказалось, была близкая гроза, но оборудование уцелело. Варисторы потемнели, но сопротивление в норме. Заменили для профилактики, хотя могло бы еще поработать.

В многоквартирном доме в Казани — другая история. Установили в этажных щитах, но в одном подъезде постоянно срабатывало. Выяснилось, что соседи включали сварочный аппарат без сетевого фильтра, и коммутационные помехи добивали устройство. Пришлось ставить дополнительный фильтр на этаже и менять УЗИП на модель с большим количеством срабатываний.

Для солнечных электростанций в Крыму — там вообще отдельная тема. Инверторы создают высокочастотные помехи, и стандартный УЗИП-10 не всегда справляется. Приходилось дополнять ферритовыми кольцами на подводящих шинах, иначе ложные срабатывания были каждую неделю. Хотя по паспорту устройство должно держать такие нагрузки.

Сравнение с аналогами и перспективы

Если брать немецкие аналоги — там часто завышенные характеристики по току разряда, но при этом цена в 2-3 раза выше. Для большинства российских сетей УЗИП-10 более чем достаточно, особенно с учетом того, что у нас реже бывают прямые удары молний в линии compared to тропическим регионам.

Сейчас многие переходят на УЗИП со встроенной термозащитой — там биметаллическая пластина размыкает цепь при перегреве. В УЗИП-10 такого нет, поэтому для критичных объектов ставим дополнительный тепловой расцепитель. Это немного удорожает систему, но зато гарантирует отказобезопасность.

Из новшеств — начали появляться устройства с Wi-Fi мониторингом состояния. Пока это дорого и не всегда надежно, но для удаленных объектов типа метеостанций может быть полезно. Хотя классический УЗИП-10 с механическим индикатором еще лет десять точно будет актуален — простота конструкции проверена временем.