Устройство защитного отключения 2р 25а 30ма

Если честно, до сих пор встречаю электриков, которые путают УЗО с дифавтоматами — а ведь разница принципиальная. Вот этот двухполюсник на 25 ампер с током утечки 30 миллиампер — классика для влажных помещений, но почему-то его частенько ставят без допзащиты от КЗ. Сам в прошлом году на объекте в Сочи видел, как после грозы такое УЗО вышло из строя из-за перегрузки по току — автоматику-то не поставили.

Особенности конструкции

Вскрывал как-то УЗО от ООО Юэцин Сутун Электрооборудование — видно, что трансформатор тока выполнен с запасом по магнитопроводу. Но вот что заметил: клеммы у них требуют усилия при затяжке, особенно при сечении жил 4 мм2. Не все монтажники это учитывают, потом греются контакты.

Запомнился случай на стройке в Ростове — заказчик настоял на УЗО с характеристикой АС, хотя для стиральных машин нужен был тип А. Пришлось объяснять, что импульсные блоки питания дают пульсирующий ток утечки. В итоге переделали, но осадок остался — люди часто экономят на знаниях.

По опыту скажу: механизм расцепления у китайских производителей стал надежнее. Те же сутуновские устройства с 2019 года идут с усиленными пружинами — видимо, доработали после жалоб на 'залипание' при редких срабатываниях.

Монтажные нюансы

В щитах IEK и ABB эти УЗО становятся плотно — приходится оставлять зазоры для теплоотдачи. Как-то в коттедже под Москвой нагрузили три таких устройства вплотную, через месяц одно начало фонить — перегрев магнитопровода.

Фазировка — отдельная тема. Дважды встречал ситуации, когда при обратной схеме подключения (снизу питание) УЗО работало, но тест-кнопка не функционировала. Причем в паспорте об этом ни слова, пришлось звонить техотдел https://www.sutong.ru — оказалось, у них есть модификации с верхним/нижним питанием.

Кабельные вводы сейчас делают под разный профиль — европейский прямоугольный, наш трапециевидный. Но для алюминиевых проводов все равно лучше использовать гильзы — сам видел, как за год клеммы разбалтываются из-за ползучести металла.

Параметры срабатывания

30 мА — не панацея. В старом фонде с протекающей проводкой порой ложные срабатывания. Приходится ставить селективные УЗО на ввод, но там уже другие номиналы. Кстати, в документации к сутуновским устройствам есть графики времени отключения — при 2IΔn менее 0.1 с, что соответствует ГОСТ Р 51326.1.

Замерял как-то реальный ток утечки в хрущевке — оказалось 12-15 мА на линии с посудомойкой и водонагревателем. Так что запас всего в 2 раза, а должно быть хотя бы 3. Пришлось рекомендовать разнести нагрузки по разным УЗО.

Температурная стабильность — больное место. При -25°С в неотапливаемом щите время срабатывания может увеличиться до 50-60 мс. Проверял на объектах в Якутске — действительно, есть разница с лабораторными условиями.

Совместимость с оборудованием

С тепловыми реле иногда конфликтует — особенно с устаревшими РТЛ. Помню, на насосной станции УЗО выбивало при пуске двигателя, хотя утечки не было. Оказалось, наводки от частотника мешали работе схемы сравнения фаз.

Со светодиодными лампами тоже не все гладко — если суммарная емкость проводки большая, появляются емкостные токи утечки. Как-то в офисе поставили 150 светильников — УЗО начало срабатывать при 22-25 мА. Пришлось ставить помехоподавляющие фильтры.

Интересно, что в ООО Юэцин Сутун Электрооборудование сейчас тестируют УЗО с цифровой обработкой сигнала — говорят, будут лучше отсекать импульсные помехи. Но серийных образцов еще не видел.

Ремонтопригодность и диагностика

Современные УЗО практически неремонтопригодны — завальцованный корпус, залитые компаундом платы. Хотя лет десять назад еще перепаивали транзисторы в схемах усилителя. Сейчас проще заменить, особенно если учесть стоимость часов работы.

Методику проверки раз в год многие игнорируют — а зря. Тестером УЗО-PRO проверял устройства после 3 лет эксплуатации — в 15% случаев порог срабатывания смещался на 5-7 мА. Особенно в щитах с вибрацией (рядом с лифтовыми шахтами).

Кстати, о тест-кнопках — они имитируют утечку через резистор, но не проверяют всю цепь. Как-то видел УЗО, где кнопка работала, а при реальной утечке в 40 мА — нет. Оказалось, подгорел симистор.

Экономические аспекты

Цена УЗО 2р 25А 30мА у китайских производителей вроде Сутун Электрооборудование сейчас сопоставима с российскими аналогами — около рублей. Но к этому надо добавить стоимость автомата защиты — еще 600-800 рублей.

На крупных объектах считают не только цену устройства, но и монтажное место в щите. Двухполюсник занимает 2 модуля — это иногда критично при модернизации старых щитов.

Срок службы — заявленные 15 лет обычно соответствуют реальности, если нет частых коммутационных перенапряжений. Но в сетях с дизель-генераторами ресурс сокращается на 20-30% — сказываются высшие гармоники.

Нормативная база

По ПУЭ-7 такое УЗО обязательно для групп, питающих розетки в ванных — это все знают. А вот то, что для уличного освещения его тоже стоит ставить (п. 6.1.50) — многие упускают. Сам только после случая с затоплением фонаря на участке начал всегда это учитывать.

Сертификация — с 2020 года УЗО должны иметь декларацию ТР ТС 004/2011. У Сутун Электрооборудование с этим порядок, но встречал мелких производителей, где в документах были несоответствия.

Интересный момент: по СП 256.1325800.2016 теперь можно ставить одно УЗО на несколько групп через отдельные автоматы — раньше такого не разрешали. Но на практике это редко применяют — боятся ложных срабатываний.