
Когда слышишь про УЗО иэк, первое что приходит — китайские аналоги с рынка. А зря. Вот на примере ООО Юэцин Сутун Электрооборудование видно, как меняется подход. Город Юэцин ведь не просто так называют электротехнической столицей — тут с 2016 года научились делать устройства, которые не стыдно поставить в российскую сеть.
Помню, первые партии УЗО иэк в 2018 шли с браком по дифференциальному току. Замеряли — вместо заявленных 30 мА выбивало на 45. Пришлось разбираться: оказалось, проблема в калибровке ферритового кольца. На https://www.sutong.ru тогда оперативно выложили техдокументацию с методикой проверки — редкий случай, когда производитель не стал скрывать косяк.
Сейчас уже другое дело. Беру корпус УЗО иэк-45 — литьё плотное, без заусенцев. Контакты серебросодержащие, это видно по цвету. Но до сих пор некоторые монтажники боятся ставить такие на объекты с повышенной влажностью. Хотя по IP-классу они не уступают Legrand.
Кстати про влажность. В прошлом месяце на стройке в Сочи монтировали щиты с УЗО иэк-63. Через сутки после дождя два устройства выдавали ложные срабатывания. Разобрал — конденсат на плате управления. Вывод: нужно дополнительно герметизировать клеммную колодку, хоть в спецификациях и заявлена влагозащита.
У нас в Подмосковье скачки напряжения до 250 В — обычное дело. Тестировал УЗО иэк-40 от Сутун на перегруз: при 275 В держалось 8 минут до отключения. Для бюджетного сегмента — нормально. Но для коттеджей с газовыми котлами лучше брать с запасом по напряжению.
Дифференциальный ток — отдельная история. Видел как 'спецы' ставят УЗО на 100 мА в ванные комнаты. Это ж нарушение ПУЭ-7! Для санузлов нужно 10 мА, а иэк-серии как раз имеют такую модификацию. Но её редко заказывают — дороже на 15%.
По времени срабатывания интересный случай был: на объекте в Новосибирске сравнивали УЗО иэк-50 с немецким аналогом. При КЗ на землю китайское срабатывало на 3-5 мс быстрее. Инженеры из ООО Юэцин Сутун Электрооборудование потом объяснили, что у них другой алгоритм обработки сигнала дифференциальным трансформатором.
При подключении многожильных проводов в УЗО иэк нужно обязательно опрессовывать наконечники. Иначе контакт ослабляется из-за вибрации — проверено на трёх объектах. В паспорте этого нет, но техотдел с https://www.sutong.ru подтвердил по почте.
Ещё момент: при монтаже в старые щиты иногда не хватает глубины. У УЗО иэк-30 корпус на 2-3 мм шире чем у ABB. Приходится ставить переходные рамки — лишняя работа, но дешевле чем менять весь щит.
Цветовая маркировка кнопок 'ТЕСТ' — синяя, а не красная как у многих. Сначала путался, теперь считаю это плюсом: сразу видно какое устройство перед тобой.
В прошлом году в Казани было массовое ложное срабатывание УЗО иэк-60 в новостройке. Оказалось — общая проблема с заземлением TN-C-S. Производитель выпустил прошивку с изменённым порогом чувствительности. Сейчас такие устройства маркируют дополнительной голубой полосой.
А вот положительный пример: на производстве в Екатеринбурге УЗО иэк-80 выдержало 12 000 срабатываний при тестировании. Ресурс обычно 10 000 циклов — видимо улучшили механическую часть.
Кстати, температурный режим. При -25°С срабатывание замедляется на 1-2 мс. Это критично для северных регионов. Сутун сейчас разрабатывают морозостойкую версию с другим материалом корпуса.
На выставке в Гуанчжоу видел прототип УЗО иэк с Wi-Fi модулем. Интересно, но пока сырое — помехи от силовых линий гасят сигнал. Думаю, года через два доведут до ума.
В ООО Юэцин Сутун Электрооборудование упоминали о разработке УЗО для цепей постоянного тока — актуально для солнечных электростанций. Если сделают качественно, будет прорыв на рынке альтернативной энергетики.
Лично я продолжаю использовать УЗО иэк в коммерческих объектах эконом-класса. За 4 года нареканий от проверяющих организаций не было — главное правильно подбирать параметры под конкретную сеть.