
Если честно, когда слышишь про УЗО IEK, первое что приходит в голову — это типичный ширпотреб. Но на практике выяснилось, что в линейке есть модели, которые вполне тянут на нормальные рабочие лошадки для типовых объектов. Главное — не нарваться на подделку, их сейчас как грязи на рынке.
Вот беру для примера УЗО IEK ВД1-63. Характеристики вроде бы стандартные: 30 мА ток утечки, отключающая способность 6 кА. Но вот что заметил — клеммы у них стали делать поуже, и под двойной провод уже не так удобно зажимать. Приходится либо опрессовывать жилы, либо ставить наконечники, что удорожает монтаж.
Кстати, про дифференциальный ток. Многие заказчики до сих пор путают УЗО типа АС и А. Для большинства квартир достаточно АС, но если планируется техника с импульсными блоками питания — уже нужно ставить тип А. В IEK оба варианта есть, но тип А стоит процентов на 15 дороже.
На одном из объектов пришлось столкнуться с ложными срабатываниями ВД1-63. Сначала грешил на устройство, а оказалось — старая проводка в сыром подвале давала утечку. Пришлось ставить селективное УЗО, благо у IEK есть ВД1-63S с выдержкой времени.
При установке в щитки важно учитывать габариты. У IEK они стандартные — 2 модуля по ширине. Но вот что раздражает — крепление на DIN-рейку сделано тугим, особенно у свежих партий. Приходится прилагать усилие, рискуя погнуть соседние автоматы.
Обратите внимание на цветовую маркировку. У них синяя полоса — это для обычных УЗО, а у селективных зеленая. Мелочь, но когда в щите 12 устройств, помогает не запутаться.
Однажды столкнулся с тем, что УЗО IEK не становилось на рейку — мешали пластиковые выступы по бокам. Пришлось подрезать их ножом. Видимо, брак конкретной партии, но факт — проверять нужно сразу при получении.
Работая с оборудованием от ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, обратил внимание — их щиты хорошо совместимы с УЗО IEK. Но есть нюанс: при плотной компоновке лучше ставить УЗО слева, чтобы не мешало рычагу вводного автомата.
Интересный момент обнаружил при тестировании на объекте в новостройке. Когда ставил УЗО IEK в паре с автоматами других производителей, иногда возникала небольшая вибрация. Скорее всего из-за разницы в жесткости пружин механизма расцепления.
Кстати, на сайте sutong.ru видел интересную схему применения УЗО в системах АВР. Сам не пробовал, но идея кажется рабочей — нужно будет проверить на следующем объекте.
Заметил такую закономерность: УЗО IEK лучше работают в отапливаемых помещениях. На неотапливаемом складе один экземпляр начал подклинивать при отрицательных температурах. Хотя в паспорте заявлен диапазон до -25°C.
По поводу срока службы — есть у меня УЗО IEK, которые работают уже 6 лет. Периодически проверяю кнопкой 'Тест' — пока исправно срабатывают. Но механизм кнопки со временем становится менее упругим.
Важный момент: при монтаже в уличных щитах рекомендую ставить сверху пластиковый козырек. У них крышка не очень плотно прилегает, и пыль с влагой могут попадать внутрь.
Если сравнивать с тем же ABB или Legrand, то УЗО IEK проигрывают в точности срабатывания. Но для бюджетных проектов разница не критичная. Главное — не экономить на кабеле, иначе любое УЗО будет ложно срабатывать.
Заметил интересную особенность: у IEK немного другой принцип индикации положения 'включено/выключено'. Рычажок ходит туже, чем у конкурентов, зато случайное отключение маловероятно.
По поводу ремонтопригодности — не советую разбирать. Механизм собран неразборным, да и стоимость нового устройства невелика. Лучше сразу менять при подозрениях на неисправность.
При заказе партии через ООО Юэцин Сутун Электрооборудование советую проверять дату производства. Заметил, что устройства старше 2 лет могут иметь подсохшую смазку механизма.
Для объектов с повышенными требованиями к безопасности лучше брать УЗО IEK с индексом 'М' — у них улучшенная защита от влаги и пыли. Проверял в ванной комнате общежития — работают стабильно.
И последнее: никогда не ставьте УЗО без предварительной проверки мегомметром. Даже новая проводка может иметь дефекты изоляции, которые проявятся только под нагрузкой.