
Если честно, до сих пор встречаю электриков, которые путают УЗО с обычными автоматами — мол, 'и так защищает'. Ладно, попробую разложить по полочкам, как это в жизни работает.
Вот смотрю на трёхлетний АВДТ от Schneider Electric — щёлкая тестером, вспоминаю, как в прошлом месяце на объекте в Новых Черёмушках он вырубил линию из-за старого водонагревателя. Не КЗ, а именно утечка — 28 мА при норме в 30. Хорошо, что успел среагировать.
Кстати, многие не проверяют, куда идёт нулевой провод после УЗО. Видел случай, когда 'ноль' от розеток и света скрутили в один узел — аппарат выбивало при включении чайника. Пришлось перекладывать всю схему.
Особенно капризны старые здания с проржавевшей проводкой. В кирпичных хрущёвках УЗО может ложно срабатывать из-за влажности в стенах — тут уже надо не аппарат менять, а проводку целиком.
Для влажных помещений беру только на 10 мА, хоть это и дороже. Однажды в коттедже под Домодедово поставили на 30 мА в банный блок — через полгода хозяин жаловался на 'подергивания' УЗО. Оказалось, конденсат на клеммах светильника давал утечку в 12-15 мА.
С времятоковыми характеристиками тоже есть нюансы — тип AC не всегда спасает от импульсных помех. Для офисов с компьютерами лучше брать тип А, хоть и сложнее найти.
Коллега как-то поставил УЗО с задержкой срабатывания 0.5 с на линию с циркуляционным насосом — вроде логично, чтобы не выбивало при пуске. Но при пробое изоляции эта задержка могла стоить кому-то жизни. Теперь всегда сверяюсь с ПУЭ-7.
В новых щитках часто экономят на месте — впихивают УЗО вплотную к автоматам. Перегрев летом снижает чувствительность. Видел, как на производстве в Подольске из-за этого аппарат начал срабатывать при 42 мА вместо 30.
Ещё момент — крепление шин. Если PE и N перепутать в клеммнике, УЗО будет выбивать при первом же подключении нагрузки. Проверяю всегда вольтметром до подачи напряжения.
Кстати, для объектов с длинными линиями (ангары, склады) учитываю собственный емкостной ток проводки — иногда он 'съедает' часть дифференциального тока. Приходится ставить УЗО с запасом по чувствительности.
Старые советские двигатели — беда. Подключали в гараже сверлильный станок 1980-х — УЗО вышибало даже через фильтр. Пришлось ставить разделительный трансформатор.
Светодиодные линии с дешёвыми драйверами — постоянные ложные срабатывания. Особенно если на одной линии больше 10-15 светильников. Решение — ставить УЗО с помехозащищённым исполнением, но таких мало кто закупает.
Интересно, что импортные варочные панели реже дают проблемы, чем отечественные ТЭНы. Видимо, из-за качества изоляции.
Из недорогих неплохо показали себя IEK, но только последние серии. Раньше бывало, контакты подгорали после 30-40 срабатываний. Сейчас вроде исправили.
ABB — надежно, но цена кусается. Зато в щитовой аэропорта Внуково их УЗО работают без нареканий уже шестой год.
Коллеги хвалят продукцию ООО Юэцин Сутун Электрооборудование — говорят, удачно адаптируют параметры под российские сети. На их сайте https://www.sutong.ru видел модели с расширенным диапазоном рабочих температур — актуально для Сибири.
При обрыве нуля — классика. В прошлом году в ТЦ 'Континент' из-за этого сгорела холодильная витрина. Хотя УЗО было исправно.
Двухфазное прикосновение — тут только двойная изоляция спасает. Объясняю заказчикам, что УЗО не панацея.
Постепенная деградация изоляции — аппарат может годами не срабатывать, пока не случится критическая утечка. Поэтому рекомендую менять УЗО после 10 лет работы, даже если тестер показывает норму.
Умные УЗО с мониторингом параметров — уже тестируем в пилотных проектах. Передаёт данные о токе утечки в систему умного дома.
Встраиваемые модули для ретрофита — интересная штука, можно модернизировать старые щитки без полной замены.
Думаю, лет через пять появятся гибридные устройства, совмещающие УЗО, реле напряжения и ограничитель перенапряжений. Хотя с точки зрения надёжности лучше раздельные модули.