
Если честно, до сих пор встречаю монтажников, которые путают УЗИП и реле защиты от перенапряжения однофазное — первые ставят на вводе, а вот вторые уже после счетчика. Разница принципиальная: одно гасит импульсные помехи, другое отключает питание при скачках выше 250-280В. В Йюцине, где на каждом углу производят электрощитки, эту разницу понимают единицы.
В 2018 году собирали щиты для коттеджного поселка под Москвой — заказчик настоял на немецких автоматах, но сэкономил на реле. После грозы три котла вышли из строя именно из-за плавающих перенапряжений в сети. Интересно, что скачки были не кратковременными, а держались по 10-15 секунд — как раз тот случай, когда реле защиты от перенапряжения спасает технику.
Местные электрики тогда argued, что стабилизатор важнее. Но стабилизатор не успевает сработать при резких бросках, а реле разрывает цепь за 0.1 секунды. Кстати, в документации к некоторым моделям пишут про 20 мс, но на практике — ближе к 100. Проверял осциллографом на реле от Сутун — там стабильно 80-120 мс.
Заметил особенность: в сельских сетях перенапряжения часто идут не сверху вниз, а снизу вверх — когда сосед включает сварочный аппарат без компенсаторов. Однофазное реле в таких условиях работает на износ.
Стандартные 265В — не панацея. В том же поселке пришлось выставлять 255В из-за старых трансформаторов на подстанции. Заказчик сначала возмущался — мол, часто отключается. Но когда увидел график напряжения с провалами до 170В и пиками до 290В — сам попросил сделать погрешность ±5В.
Кстати, о погрешностях — дешевые реле иногда врут на 10-15В. Проверяйте мультиметром параллельно. У моделей с цифровой индикацией обычно точнее, но они чувствительнее к помехам.
Самое сложное — объяснить заказчику, почему реле не защищает от удара молнии в ЛЭП. Приходится показывать на пальцах: молниезащита — это одна история, а ежедневные скачки из-за перекоса фаз — совсем другая.
В 2020 году работали с ООО Юэцин Сутун Электрооборудование — их инженеры как раз дорабатывали модель SPC-1. Интересно, что они изначально заложили запас по току 25% сверх номинала. Не знаю, сознательно или нет, но это спасло несколько реле при КЗ на объекте в Новосибирске.
На их сайте https://www.sutong.ru сейчас можно увидеть те самые реле с улучшенной схемой компенсации температурного дрейфа — актуально для северных регионов. Кстати, они одни из немногих, кто указывает реальный срок службы механических контактов — 10 000 циклов вместо расплывчатых ?10 лет?.
Заметил их фишку — используют не стандартные микроконтроллеры, а кастомные прошивки под российские сети. Вроде мелочь, но именно из-за этого их реле стабильнее работают при низких температурах.
Самая частая — установка реле до счетчика. Энергетики такое не пропускают, но некоторые ?мастера? до сих пор пытаются. В результате — штрафы и переделка щитка.
Вторая ошибка — игнорирование сечения проводов. Реле на 40А, а проводка 2.5 мм2 — классика жанра. При длительной нагрузке в 30А контакты реле перегреваются, хотя сам автомат еще не отключился.
Третье — заземление. Без нормального контура реле защиты становится бесполезным. Видел случаи, когда ?ноль? садили на шину заземления — реле постоянно ложно срабатывало.
Сейчас тестируем реле с Wi-Fi — удобно, но пока дорого. Производители в том же Йюцине уже выпускают гибридные модели, где совмещены реле защиты от перенапряжения однофазное и мониторинг качества электроэнергии.
Интересно, что спрос на такие устройства растет не столько из-за гроз, сколько из-за массового перехода на тепловые насосы и ИБП. Они чувствительнее к перепадам, чем обычная техника.
Думаю, через пару лет реле станут обязательным элементом щитка — как когда-то УЗО. Кстати, в новых ПУЭ уже есть рекомендации по их установке, правда, пока не для всех типов жилья.
P.S. На днях видел в каталоге Сутун новое реле с функцией восстановления питания — интересно, как они реализовали защиту от циклических включений/выключений. Надо будет заказать на тест.