Проверка состояния защиты вл от перенапряжений

Когда слышишь про проверку защиты ВЛ от перенапряжений, многие сразу думают о формальных замерах по регламенту. Но на деле — это постоянная борьба с непредсказуемостью сетей, где даже исправный разрядник может подвести из-за банальной влажности в контактах.

О чем обычно молчат в инструкциях

В наших протоколах пишут про мегомметры и визуальный осмотр, но редко упоминают, как меняется поведение защиты после 5-7 лет эксплуатации в приморских зонах. Например, в прошлом году на подстанции под Вэньчжоу столкнулись с тем, что проверка состояния защиты вл от перенапряжений показала норму по сопротивлению изоляции, но при первом же грозовом фронте ОПН вышел из строя. При вскрытии обнаружили микротрещины в полимерном корпусе — их не видно без ультрафиолетового сканирования.

Кстати, о производителях: китайские компании вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование сейчас выпускают ОПН с улучшенной герметизацией именно для влажного климата. На их сайте https://www.sutong.ru видел модели с двойным уплотнением — жаль, у нас такие пока редко закупают.

Заметил, что после 2020 года участились случаи ложных срабатываний устаревших разрядников. Особенно в зонах с частыми коммутационными перенапряжениями — там, где есть ветрогенераторы или мощные приводы насосных станций.

Типичные ошибки при диагностике

Самая грубая — проверять только в сухую погоду. Помню, в 2018-м на линии 110 кВ под Юэцином из-за этого пропустили разрядившийся конденсатор в цепи контроля. Результат — пережженный трос на двух пролетах.

Еще часто забывают про термографию контактных групп. Один раз видел, как нагрев в 90°C на болтовом соединении вызвал пробой изолятора — а ведь это элементарно ловится тепловизором за 10 минут до полной проверки.

Коллеги из ООО Юэцин Сутун Электрооборудование как-то показывали статистику: 40% отказов ОПН связаны не с самими варисторами, а с коррозией крепежных элементов. Их рекомендация — раз в 2 года обрабатывать антикоррозийными составами даже нержавеющий крепеж.

Что не пишут в отчетах

Никто не упоминает про 'уставку срабатывания по накопленному износу'. На практике же после 10-15 грозовых разрядов даже сертифицированный ОПН теряет 20-30% емкости. Мы в своем хозяйстве ведем журнал количества срабатываний — помогает прогнозировать замену.

Заметил интересную деталь: в горных районах Вэньчжоу из-за перепадов высот часто сбиваются уставки реле защиты. Приходится дополнительно проверять работу защиты вл от перенапряжений при смене направления ветра — звучит странно, но влияет на волновые процессы в линии.

Кстати, про температурную компенсацию: многие импортные устройства защиты не рассчитаны на резкие перепады от +40 до -10 за сутки, какие бывают в континентальных районах Китая. Локальные производители типа Сутун Электрооборудование здесь выигрывают — их оборудование изначально проектируют под местные условия.

Полевые наблюдения

После циклона 'Липи' в 2022 году на побережье Желтого моря зафиксировали любопытный эффект: солевые отложения на изоляторах снижали порог срабатывания защиты на 15-20%. При стандартной проверке это не выявляется — нужен контроль под напряжением с имитацией перенапряжения.

Работая с подрядчиками из Юэцина, обратил внимание: они всегда тестируют ОПН не только на стандартные 8/20 мкс, но и на волны 4/10 мкс — якобы для учета особенностей местных гроз. Проверил — действительно, в архивах грозопеленгации такие фронты встречаются чаще среднестатистических.

Еще один нюанс: в инструкциях не пишут про влияние вибрации от транспорта рядом с ЛЭП. Возле автомагистралей Shanghai-Kunming фиксировали случаи ослабления зажимов разрядников за 3-4 месяца.

Оборудование которое стоит внимания

Из последнего что тестировал — ОПН серии TBP от Сутун Электрооборудование. У них интересное решение с прозрачным участком корпуса для визуального контроля состояния варистора. Правда, для северных регионов не подходит — трескается при -25°C.

Все чаще сталкиваюсь с тем, что стандартные методы проверки состояния защиты не учитывают гармонические искажения от частотных приводов. Приходится дополнительно использовать анализаторы качества электроэнергии — старые мегомметры здесь бесполезны.

Кстати, на сайте https://www.sutong.ru сейчас появились портативные тестеры ОПН с функцией замера тока утечки под рабочим напряжением — обещают погрешность всего 3%. Хочу попробовать в этом сезоне.

Выводы которые не принято озвучивать

Главный парадокс: чем совершеннее становится защита, тем больше скрытых дефектов мы пропускаем при плановых проверках. Иногда простая прозвонка мультиметром дает больше информации, чем компьютерная диагностика.

За 15 лет работы убедился: не существует универсальной методики проверки. Для приморских зон нужен акцент на антикоррозийную защиту, для горных — на устойчивость к перепадам давления, для промышленных районов — на стойкость к гармоникам.

Сейчас многие переходят на мониторинг в реальном времени, но и тут есть подводные камни — например, электромагнитная совместимость датчиков с существующими системами релейной защиты. На некоторых подстанциях пришлось полностью менять схемы подключения.

В целом же, если говорить о трендах — будущее за гибридными системами диагностики, где данные телеметрии сочетаются с выборочным физическим контролем. Как раз такие решения начинают предлагать местные производители вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, и это радует — значит, движемся в правильном направлении.