
Если честно, многие до сих пор путают электромагнитные реле с твердотельными — и это при том, что разница принципиальная. Взять хотя бы наши щиты на объекте в Новосибирске, где реле РП-21 до сих пор работают там, где полупроводники бы уже сдались из-за скачков напряжения. Суть не в том, чтобы просто коммутировать цепь, а в том, чтобы делать это с гальванической развязкой, которую не каждый контроллер потянет.
Когда объясняешь новичкам, всегда начинаю с катушки и контактов — но не как в учебнике, а через практику. Например, если подать на катушку меньше 80% от номинала, якорь может не доходить до упора, и контакты начнут подгорать. Сам видел, как на старом оборудовании WAGO реле щёлкало, но нагрузка не включалась — оказалось, просадка по напряжению из-за длинного кабеля.
Кстати, про грязь — пыль в цеху оседает на магнитопроводе, и если реле открытого типа (как некоторые модели ABB), то через полгода можно получить залипание. Приходится ставить кожухи, но это увеличивает габариты. Вот где преимущество герметичных реле, как у Finder, но их цена кусается.
И да, не стоит забывать про дребезг контактов — в цепях с микроконтроллерами это головная боль. Один раз налаживал систему с ПЛК от Овен, так там пришлось ставить RC-цепи параллельно контактам, хотя в даташите реле об этом ни слова.
В моей практике был случай с конвейерной линией, где реле постоянно отключало двигатель 5 кВт — казалось бы, ток в пределах нормы. Но при пуске возникали броски до 50 А, и контакты приваривались. Пришлось переходить на реле с дугогасительными камерами, как в серии IEK КМ-18, но и там есть нюанс — они чувствительны к влажности.
Кстати, про температурный режим — в подстанциях под Воронежем летом щиты нагревались до 50°C, и стандартные реле начинали срабатывать с задержкой. Пришлось подбирать модели с температурным запасом, например, от Schneider Electric, но это удорожание на 20-30%.
Ещё важно учитывать вибрацию — на прессах или дробилках реле может самопроизвольно отключаться из-за колебаний. Помню, как в цеху металлопроката ставили дополнительные пружинные шайбы на крепёж, чтобы избежать этого.
Твердотельные реле, конечно, быстрее, но у них своя беда — при КЗ они горят как спички. А электромагнитное реле хотя бы можно почистить и снова в работу. На хлебозаводе в Казани ставили полупроводниковые реле для управления ТЭНами, и после скачка напряжения пришлось менять всю линейку — убытки были бы меньше с обычными реле.
Ещё момент — при коммутации низких напряжений (например, 24 В DC) электромагнитные реле иногда надежнее, потому что не боятся помех от частотников. На участке сварочных роботов как-то перешли на твердотельные реле, но из-за наводок от инверторов получили ложные срабатывания.
Хотя для частых коммутаций, конечно, полупроводники выигрывают — там, где реле делает 1000 срабатываний в час, контакты изнашиваются за месяц. Но для большинства промышленных задач хватает и 10-20 циклов в час.
Как-то раз собирали щит для котельной — реле стояли в ряд, и при одновременном срабатывании возникал такой электромагнитный удар, что соседние реле тоже щёлкали. Пришлось разносить их по разным линиям питания и добавлять ферритовые кольца. Это к вопросу о том, что в проектах часто экономят на месте, а потом переделывают.
Ещё классика — неправильный подбор по току коммутации. Видел, как на насосной станции поставили реле на 16 А для двигателя 11 кВт — формально подходит, но при остановке насоса возникает гидроудар, и ток кратковременно подскакивает до 70 А. Контакты слипались после двух недель работы.
Кстати, про компанию ООО Юэцин Сутун Электрооборудование — у них в каталоге есть реле с повышенной коммутационной способностью, как раз для таких случаев. Но нужно смотреть не только на цифры, но и на реальные испытания — мы как-то заказывали у них партию, так они предоставили протоколы тестов с имитацией переходных процессов.
Сейчас многие переходят на цифровые реле, но в взрывоопасных зонах электромагнитные всё ещё вне конкуренции — искробезопасная цепь управления и простота конструкции. На нефтеперерабатывающем заводе под Уфой до сих пор используют реле советского образца, потому что их можно ремонтировать прямо на месте.
Интересный момент — в системах резервирования питания электромагнитные реле иногда работают десятилетиями. Видел щит 1980-х годов с реле РЭС-9, которые до сих пор в строю, хотя их уже сняли с производства.
Если говорить о новых разработках, то гибридные схемы (электромагнитное реле + полупроводниковый ключ) начинают набирать популярность — например, в системах плавного пуска. Но это уже тема для отдельного разговора.
Главное — не забывать про профилактику. Раз в полгода чистить контакты, проверять усилие прижатия якоря, измерять сопротивление изоляции. Особенно это важно в химически агрессивных средах — на лакокрасочных производствах контакты могут окисляться за пару месяцев.
И да, никогда не экономьте на блокировках — если реле управляет двигателем, обязательно ставьте механическую блокировку от одновременного включения. Один раз видел, как из-за этого сгорел преобразователь частоты на 400 тысяч рублей.
В целом, электромагнитное реле — как старый добрый молоток: просто, надёжно, и если что — можно починить кувалдой. Шучу, конечно, но в современной автоматике им всё ещё находится место, особенно там, где важна отказоустойчивость, а не скорость.