Автоматический выключатель ва 47 29 6а

Если брать ВА 47-29 на 6А — это ж классика, но сколько раз видел, как люди путаются в номиналах и думают, что шестиамперник универсален для слабых линий. На деле тут есть подводные камни, особенно с тепловым расцепителем при низких температурах.

Конструкция, которую не всегда заметишь с первого взгляда

Корпус у ВА 47-29 литой, но в партиях до 2020 года бывало, что дугогасительная камера не до конца прилегала — отсюда и редкие случаи подгорания контактов на постоянной нагрузке в 5,5-6А. Сейчас вроде исправили, но руку набил всегда проверять зазор.

Заметил, что у некоторых поставщиков биметаллическая пластина работает с запаздыванием в 0,2-0,3 секунды при токе в 7А. Для точных схем это критично, а в быту никто не замечает. Хотя для двигателей малой мощности такой ?люфт? уже риск.

Вот кстати, про номинал 6А — он идеален для освещения с диммерами, где пусковые токи плавные, но если ставить на линии с импульсными блоками питания, лучше брать с запасом. Сам раз попадал на ложные срабатывания, пока не перешел на ВА 47-29 10А с той же характеристикой ?С?.

Практика монтажа: что не пишут в инструкциях

При затяжке клемм динамометрическим ключом выставляю 2,2 Н·м — так и контакт не просаживается, и медная жила не деформируется. Хотя многие коллеги крутят ?на глаз?, а потом удивляются перегреву на 4А.

Раз уж вспомнил про нагрев — в щитах с плотной компоновкой шестиамперник может греться от соседних автоматов, особенно если те на 25А и выше. Решение простое: ставить через один модуль свободный, но заказчики часто экономят место.

Кстати, про характеристику срабатывания. Для ВА 47-29 6А ?С? — это 5-10 In, но в реальности при 45А (7,5 In) он отключается за 0,01 с, а не за паспортные 0,1. Проверял осциллографом в ремонтной мастерской — возможно, из-за улучшенной магнитной системы.

Сравнение с аналогами: почему не всегда стоит переплачивать

Брал для теста IEK ВА47-29 и DEKraft — у последнего чуть жестче рычаг, но контакты одинаковые. А вот срабатывание при КЗ у IEK стабильнее в диапазоне 4,5-6 кА, хотя по паспорту оба на 6 кА.

Помню, на объекте в Новосибирске ставили партию ?небрендовых? автоматов с маркировкой 6А — при -35°С биметалл не срабатывал до 9А. Пришлось экстренно менять на ВА 47-29, хотя и у них есть температурный дрейф, но в пределах нормы.

Если говорить про Автоматический выключатель ВА 47 29 6а в связке с УЗО — тут важно смотреть на селективность. С некоторыми российскими УЗО типа АВДТ 63 возникали задержки до 0,4 с, хотя с тем же ABB всё четко.

Ошибки применения, которые дорого обходятся

Самая частая — установка на линии с длинными кабелями (от 50 метров), где падение напряжения приводит к ложным отключениям при номинальной нагрузке. Рассчитываю сечение жилы минимум 2,5 мм2 даже для 6А.

В 2018 году на складе в Подмосковье поставили ВА 47-29 6А на вентиляцию с плавным пуском — не учли, что производитель указал пиковый ток 8,2А. Через месяц автомат ?устал? и начал отключаться при 5А. Пришлось пересчитывать всю защиту.

Еще момент: в схемах с частыми коммутациями (например, насосы с реле давления) ресурс в 10 000 циклов может сократиться вдвое. Проверял на стенде — после 6 000 включений/выключений под нагрузкой 6А контакты уже подгорали.

Совместимость и модернизация

В старых щитах серии ЩРН часто встречаются аналоги АП-50 — там при замене на ВА 47-29 нужно проверять глубину монтажа, так как новые автоматы на 2-3 мм длиннее. Бывало, дин-рейку приходилось переставлять.

Сейчас многие переходят на ?умные? выключатели, но для ВА 47-29 6А есть адаптеры типа SHUNT 6A для мониторинга. Ставил такие на объектах ООО Юэцин Сутун Электрооборудование — работают стабильно, но требуют калибровки по току.

Кстати, про https://www.sutong.ru — там есть технические спецификации, которые редко встретишь в открытом доступе. Например, графики зависимости времени срабатывания от температуры для ВА 47-29. В прошлом месяце как раз использовал их при проектировании щита для холодильного цеха.

Личный опыт и неочевидные лайфхаки

При диагностике часто проверяю состояние контактов через смотровое окно — если медный след на пластине смещен к краю, значит, был перекос при монтаже. Для 6А это не критично, но для 32А уже риск.

Заметил, что в партиях годов улучшили пружинный механизм — рычаг стал ходить мягче, но с четкой фиксацией. Возможно, производитель учел нарекания по эргономике.

И последнее: никогда не ставлю ВА 47-29 6А на линии с сварочным оборудованием, даже маломощным. Импульсные помехи выдерживают, но ресурс магнитного расцепителя сокращается в разы. Проверено на горьком опыте в 2019 году.