
Если говорить про ВА 45, многие сразу представляют себе устаревшую конструкцию с громоздкими дугогасительными камерами, но это заблуждение — современные модификации вроде тех, что поставляет ООО Юэцин Сутун Электрооборудование, сохраняя принцип действия, получили оптимизированную коммутационную стойкость. На практике именно в цепях до 630А этот аппарат показывает себя интереснее импортных аналогов, хотя и требует специфического подхода к монтажу.
Заметил, что биметалл в тепловом расцепителе ВА 45 чувствителен к качеству подключения — если шину прижать с перекосом, уже при 80% нагрузки появляется ложное срабатывание. Особенно критично в щитах с вертикальным монтажом, где конвекция нагревает соседние фазы.
Кстати, про дугогасительные решётки — в модификациях после 2020 года их стали делать с керамическими перегородками, но старые образцы с текстолитом иногда 'залипали' при КЗ в сырых помещениях. Как-то разбирали аварию на подстанции, где из-за этого выгорела вся секция 0,4 кВ.
Механизм взвода пружины — отдельная тема. Если его перегружать 'с рывка' как делают некоторые монтажники, храповик изнашивается за полгода. Мы сейчас всегда ставим щитки с этими выключателями только с указателем положения 'взведено', иначе оперативный персонал постоянно ошибается.
В 2022 году комплектовали распределительный узел для логистического центра — заказчик настаивал на ВА 45-34 с номиналом 400А. Интересно, что компания ООО Юэцин Сутун Электрооборудование предложила кастомное исполнение с медными шинами вместо алюминиевых, что снизило нагрев на 12-15°C в пиковых режимах.
На их сайте https://www.sutong.ru есть технические заметки про температурный режим — там правильно указано, что при боковом монтаже нужен зазор не менее 50 мм для воздушного охлаждения. Мы это проверили при обновлении щитовой в хлебозаводе — без зазоров выключатели на 250А уходили в защиту каждую смену.
Ещё случай: в насосной станции ставили ВА 45 с электроприводом — и столкнулись с тем, что стандартная защита от токов утечки не всегда корректно работает при сырости. Пришлось дополнительно ставить УЗО-адаптеры, хотя в документации это не прописано.
Чаще всего путают исполнения для частотных преобразователей — обычный ВА 45 не всегда держит броски тока при коммутации асинхронных двигателей. Как-то пришлось менять три выключателя на подъёмном кране, пока не подобрали версию с магнитным расцепителем на 16kA.
Селективность — отдельная головная боль. Если в цепи стоят два ВА 45 с разными номиналами, но от разных производителей, кривые отключения могут 'конфликтовать'. Мы теперь всегда требуем тестовые протоколы с завода, особенно когда закупаем через sutong.ru — у них есть лаборатория для таких проверок.
Про крепёж — кажется мелочью, но динамометрический ключ для затяжки клемм реально спасает от проблем. Видел, как на стройке зажимали болты 'до упора', после чего биметалл деформировался и показывал погрешность в 25%.
Работал и с Schneider, и с ABB в аналогичных категориях — да, у них удобнее система индикации, но по ремонтопригодности ВА 45 выигрывает. Особенно в промзонах, где нужно менять контакты без полной замены аппарата.
Цена — конечно, главный аргумент. Но тут важно считать не стоимость выключателя, а стоимость владения. Например, в металлургическом цехе ВА 45 служит 5-7 лет против 8-10 у европейских аналогов, но ремонт в 3-4 раза дешевле.
Интересно, что китайские производители вроде ООО Юэцин Сутун Электрооборудование сейчас делают гибридные решения — берут базовую конструкцию ВА 45, но добавляют цифровые расцепители. Пока тестируем такие на трёх объектах, но уже видно, что для smart-grid это перспективно.
Слышал, что в ВА 45 готовят модульную версию для замены импортных компонентов в готовых щитах — это могло бы решить проблему с адаптацией креплений. Пока же приходится фрезеровать монтажные пластины, что удорожает проект на 15-20%.
Экологичность — тема, которая всё чаще всплывает. Современные модификации должны иметь маркировку RoHS, особенно для экспорта. У Сутун в этом плане прогресс — их последние партии уже соответствуют директивам, что видно по документации на https://www.sutong.ru.
Лично мне не хватает встроенной диагностики дугогашения — было бы полезно видеть износ контактов без разборки. Коллеги с ТЭЦ предлагали делать съёмные индикаторы, но пока это на уровне кустарных доработок.
ВА 45 — рабочая лошадка, а не премиум-решение. Его стоит брать там, где важна ремонтопригодность и предсказуемость поведения, а не 'навороченность'. В связке с качественной периферией от проверенных поставщиков показывает себя не хуже брендовых аналогов.
Главное — не экономить на монтаже и диагностике. Лучше потратиться на тепловизорные проверки раз в квартал, чем потом тушить щитовую. Кстати, на сайте Сутун сейчас появился калькулятор тепловых режимов — полезный инструмент для предварительных расчётов.
И да — никогда не используйте ВА 45 в качестве рубильника, даже если производитель допускает это в документации. Механизм не для частых коммутаций, проверено горьким опытом.