
Если честно, когда слышу про ток отключения 35 кА, всегда вспоминаю, как новички путают его с рабочим током. На деле это предельная способность аппарата безопасно погасить дугу при КЗ, и тут есть нюанс: цифра в паспорте — ещё не гарантия работы в реальной сети.
В проектах часто берут автоматы с запасом по отключающей способности, но на деле при 35 кА критична не только величина, а как аппарат поведёт себя при несимметричном КЗ. Видел случаи, когда выключатель формально держал параметры, но при фазном замыкании контакты подваривало — особенно у бюджетных линеек.
Заметил, что некоторые производители указывают 35 кА для идеальных условий, а на шине с сопротивлением 0,05 Ом реальный показатель падает до 28–30 кА. Поэтому всегда смотрю не только на цифры, но и на кривые испытаний — например, как ведёт себя дугогашение при 85% от номинального напряжения.
Кстати, у Автоматические выключатели 35 кА от ООО Юэцин Сутун Электрооборудование в тестах неплохо показали стабильность при скачках напряжения, что для китайского производства редкость. Но об этом позже.
Как-то разбирали аварию на подстанции: автомат на 35 кА вышел из строя при КЗ 31 кА. Оказалось, монтажники перетянули шины, деформировав тепловой расцепитель. После этого всегда требую проверку момента затяжки — даже 2 Н·м сверх нормы меняют характеристики.
Ещё частый косяк — не учитывают температуру щита. Летом в металлическом боксе на солнце бывает +60°C, а калибровка проводилась при +20°C. Автомат срабатывает раньше времени, объект остаётся без питания. Приходится либо брать аппараты с поправкой на температуру, либо ставить дополнительное охлаждение.
Кстати, в документации к выключателям с сайта sutong.ru видел графики поправок для разных климатических зон — полезно для объектов в Сочи или Якутии, где перепады значительные.
Работал с разными брендами: от ABB до китайских аналогов. Не стану скрывать, сначала скептически относился к продукции из Юэцина, но после тестов на объекте в Новосибирске изменил мнение. У них Автоматические выключатели 35 кА серии STM3-35 показывали сопоставимые с IEK результаты по времени отключения, хотя цена на 15–20% ниже.
Правда, есть нюанс по дугогасительным камерам: у некоторых образцов заметил более быстрое загрязнение контактов при частых коммутациях. Но для стабильных сетей, где КЗ редки, это некритично.
Коллеги с Урала рассказывали, что использовали эти аппараты в щитах для насосных станций — за 2 года нареканий не было, хотя пусковые токи там существенные.
Тут история отдельная: для зон класса В-1А стандартные 35 кА не всегда подходят. Нужно либо дополнительное дугогашение, либо специальное исполнение. Как-то пришлось переделывать щит на нефтеперерабатывающем заводе — изначально поставили обычные автоматы, но при пробном КЗ возникла вспышка, которую сочли недопустимой по нормам ПБ.
Решение нашли через взрывозащищённые боксы, но это удорожает проект на 30–40%. Сейчас смотрю в сторону компактных решений — например, у того же Сутун есть линейка для химических производств, но пока не тестировал лично.
Заметил, что в их описаниях на sutong.ru акцент на медные шины и серебросодержащие контакты — это как раз важно для исключения искрения.
Многие забывают, что даже качественные Автоматические выключатели 35 кА требуют регулярной проверки ЭПМИ. Рекомендую раз в 2 года делать термографию под нагрузкой — так можно обнаружить подгорание контактов до аварии.
На одном из объектов в Красноярске благодаря тепловизору нашли нагрев на 15°C выше нормы на фазе B. Оказалось, проблема была не в автомате, а в ослабшем соединении шины, но если бы не проверка — через месяц получили бы полное разрушение клеммы.
Кстати, для аппаратов от ООО Юэцин Сутун Электрооборудование сейчас появились сервисные центры в России — это упрощает ремонт, раньше приходилось ждать запчасти 2–3 месяца.
Сейчас вижу тенденцию к совмещению функций — современные 35 кА часто идут с защитой от перенапряжений и мониторингом состояния. Думаю, через пару лет это станет стандартом даже для бюджетных линеек.
Интересно, что китайские производители активно внедряют Smart-функции — у того же Сутун в новых каталогах есть модели с дистанционным управлением через Modbus. Пока не уверен в надёжности таких решений, но для объектов с диспетчеризацией может быть полезно.
Главное — не гнаться за модными функциями, а оценивать реальные потребности. Для 80% объектов достаточно классических Автоматические выключатели 35 кА с качественной механикой и проверенной времятоковой характеристикой.